ہیلو اس مضمون میں میں یہ تجویز کرنے جا رہا ہوں کہ خدا کے وجود کے واضح ثبوت ہو سکتے ہیں۔ میں دو حالات کو دیکھنے جا رہا ہوں جہاں ثبوت کو سچائی کو ظاہر کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے: قانون کی عدالت، اور سائنس۔

 

اس بات کا ثبوت فراہم کرنا کہ خدا عدالت میں موجود ہے۔ کچھ سال پہلے، میں نے انجیلی بشارت پر ایک واعظ سنا تھا۔ یہ ایک دوست، رِک فلیچر نے دیا تھا، جس نے کئی سالوں تک بطور وکیل پریکٹس کی اور اس کا بنیادی نکتہ یہ تھا کہ، عدالت میں، گواہی ثبوت ہے۔ اُس نے کہا کہ، جب ہم خوشخبری بانٹتے ہیں، تو ہمیں واقعی صرف گواہ بننا ہے، گواہی دینا ہے یا آسان الفاظ میں، صرف دوسروں کے ساتھ اپنے پیارے، آسمانی باپ کے ساتھ چلنے کے بارے میں بات کرنا ہے۔ ہماری گواہی اچھی طرح سے قائل ہو سکتی ہے۔ اس نے مجھے سوچنے پر مجبور کیا۔ قانون کی عدالت میں گواہی ثبوت ہے۔ اگر آپ کو بہت سے معتبر لوگ عدالت میں کھڑے ہونے کے لیے ملتے ہیں اور کہتے ہیں "یہ وہی ہے جو میں نے دیکھا ہے”، جج یا جیوری قائل ہو سکتے ہیں اور اس کے مطابق اپنا فیصلہ سنا سکتے ہیں۔ میں نے بہت سے لوگوں سے ملاقات کی ہے جو یقین رکھتے ہیں کہ خدا ان کی زندگی میں ایک بہت ہی حقیقی موجودگی ہے اور یہ کہنے کو تیار ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ وہاں لاکھوں اور بھی موجود ہیں۔ (اور مجھے شک ہے کہ لاکھوں اور لوگ ہیں جو یقین رکھتے ہیں کہ خدا ان کی زندگی میں ایک بہت ہی حقیقی موجودگی ہے اور وہ ایسا کہنے کو تیار نہیں ہیں۔) کچھ لوگ جو یقین رکھتے ہیں کہ وہ اپنی زندگی میں خدا کی موجودگی کا تجربہ کرتے ہیں، بلاشبہ اور بدقسمتی سے، دماغی بیماری میں مبتلا ہیں، لیکن زیادہ تر سمجھدار، عام، ایماندار، ذہین لوگ دکھائی دیتے ہیں، جن میں سے اکثر معاشرے میں ذمہ دار عہدوں پر فائز ہیں اور جو، لہذا، بہت معتبر گواہ بنائے گا. اہم بات یہ ہے کہ خدا کے بارے میں ان کے تجربات ایک جیسے ہیں۔ اگر وہ عدالت میں کھڑے ہوتے ہیں اور یہ بتاتے ہیں کہ انہوں نے خدا کا تجربہ کیسے کیا، تو وہ ایک آزاد سوچ رکھنے والے جج کو اچھی طرح سے قائل کر سکتے ہیں کہ ان کے تجربات حقیقی ہیں اور اس لئے خدا موجود ہے۔ میں یہاں ایک بہت اہم بات کرنا چاہوں گا۔ آپ منفی ثابت نہیں کر سکتے۔ دوسرے الفاظ میں، یہ ممکن نہیں ہے کہ کسی چیز کا وجود نہ ہونے کا کوئی ثبوت ظاہر کیا جائے۔ مثال کے طور پر، میں ایک تنگاوالا میں یقین نہیں رکھتا۔ میں نے کبھی ایک نہیں دیکھا اور میں نے کبھی کوئی قابل یقین ثبوت نہیں دیکھا کہ ایک تنگاوالا موجود ہے، لیکن میں آپ کو ثبوت کا ایک ٹکڑا نہیں دکھا سکتا کہ وہ موجود نہیں ہیں، کیونکہ وہاں کوئی بھی نہیں ہے۔ آپ منفی ثابت نہیں کر سکتے۔ یہی بات ثابت کرنے کی کوشش میں بھی ہے کہ خدا موجود نہیں ہے۔ یہ نہیں ہو سکتا۔ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے اور نہ کبھی ہو سکتا ہے کہ خدا موجود نہیں ہے۔ لہٰذا، اگر آپ کے پاس اس بات کے ثبوت کو تولنے کے لیے ترازو کا ایک جوڑا ہے کہ آیا خدا موجود ہے یا نہیں، تو اس ثبوت کا پیمانہ ہمیشہ خالی رہے گا کہ خدا موجود نہیں ہے۔ کوئی بھی ثبوت کہ خُدا کا وجود ہے ترازو کو نشان زد کر دے گا، اور قابلِ اعتماد گواہوں کی طرف سے بہت سارے شواہد موجود ہیں کہ ہمارا پیارا، آسمانی باپ ہماری زندگی میں ایک بہت ہی حقیقی موجودگی ہے۔ اس لیے میں یقین سے کہوں گا کہ کسی بھی آزاد ذہن کے جج کو دستیاب شواہد کی بنیاد پر یہ معلوم کرنا ہوگا کہ خدا موجود ہے۔ جب بھی کوئی مجھے ’’ایمان والا شخص‘‘ کہتا ہے تو میں ان کی اصلاح کرتا ہوں۔ میں ایمان کا آدمی نہیں ہوں، میں تجربہ کار آدمی ہوں۔ ہمارے پیارے باپ کی موجودگی کا میرا تجربہ میرے لیے بہت حقیقی ہے۔ میں نے کئی دہائیوں سے اس موجودگی کے ساتھ تجربہ کیا ہے، اور مجھے پہلے سے کہیں زیادہ یقین ہے کہ اس کی موجودگی حقیقی ہے۔ میرے ساتھی انسان جو اپنے آپ کو ملحد سمجھتے ہیں وہ ایمان والے ہیں کیونکہ ان کا ایمان ہے کہ خدا کا کوئی وجود نہیں۔ لیکن وہ اپنے نقطہ نظر کی تائید کے لیے ایک بھی ثبوت نہیں دکھا سکتے۔  

سائنسی طریقہ استعمال کرتے ہوئے اس بات کا ثبوت فراہم کرنا کہ خدا موجود ہے۔

"سائنس ثبوت کی بنیاد پر ایک منظم طریقہ کار کے بعد فطری اور سماجی دنیا کے علم اور تفہیم کا حصول اور اطلاق ہے۔” سائنس کونسل

مجھے سائنس سے محبت ہے۔ اور میں نے اس بارے میں بہت سوچا ہے کہ آیا خدا کے وجود کو سائنسی طور پر ثابت کیا جا سکتا ہے۔ میرے خیال میں سائنسدانوں کو اسے آزمانا چاہیے۔ میں اس پر ایک دوسرے دوست سے بات کر رہا تھا، ایک عیسائی نہیں، جس نے نشاندہی کی کہ سائنس مشاہدے، تشخیص اور تجربات پر مبنی ہے اور روحانی تجربے کو اس طرح پرکھا نہیں جا سکتا۔ عکاسی پر، میں متفق نہیں ہوں. میں دعا کرتا ہوں، اور دعا کے ذریعے میں خدا کا تجربہ کرتا ہوں۔ میں نے اپنے پیارے، آسمانی باپ کے بارے میں اپنے ذاتی تجربے کا مشاہدہ، جائزہ لیا اور تجربہ کیا ہے جتنا کہ میں کر سکتا ہوں۔ میں یہ کام 60 سال سے زیادہ عرصے سے کر رہا ہوں۔ میں نے نتیجہ اخذ کیا ہے کہ میرا تجربہ حقیقی ہے۔ اتنا حقیقی کہ اب میں اس تجربے کو اپنی پوری زندگی کی رہنمائی کرنے دیتا ہوں۔ اس کے علاوہ، اور سب سے اہم بات، میں نے خدا پر بھروسہ کرنا سیکھا ہے اور خدا پر میرا بھروسہ بھی مشاہدے، تشخیص اور تجربہ پر مبنی ہے۔ خدا کے ساتھ چلنے کے آغاز میں، میں نے خدا پر تھوڑا سا بھروسہ کیا اور محسوس کیا کہ میں ایسا کرنے سے محفوظ تھا۔ لہذا، میں نے تھوڑا سا زیادہ اعتماد کیا. میں نے خدا پر بھروسا کے ساتھ تجربہ کیا اور پایا کہ خدا پر بھروسہ کام کرتا ہے۔ سائنسی طریقہ کار میں، یہ ضروری ہے کہ کسی تجربے کو نقل کیا جا سکے۔ کیا دعا کرنے اور خدا پر بھروسہ کرنے میں میرے تجربات کو نقل کیا جا سکتا ہے؟ مجھے لگتا ہے کہ یہ ہر وقت ہو رہا ہے. میں باقاعدگی سے سمجھدار، ذہین لوگوں سے ملتا ہوں جو ایک جیسے تجربات کرتے ہیں اور وہی نتائج حاصل کرتے ہیں۔ درحقیقت، میں خود ان تجربات کو نقل کر رہا ہوں جو ہزاروں سالوں میں کئی دوسرے لوگوں کے ذریعے کیے گئے ہیں۔ میں بہت سے، بہت سے لوگوں کی فہرست بنا سکتا ہوں جن کے تجربات میں نے اسی خوش کن نتائج کے ساتھ نقل کیے ہیں۔ کنگ ڈیوڈ اور سی ایس لیوس کا نام دو لیکن۔ سائنس ان چیزوں کا مطالعہ کرتی ہے جن کی کوئی واضح اور واضح وضاحت نہیں ہوتی اور اس کی وضاحت تلاش کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ اس کرہ ارض پر ان لاکھوں لوگوں کے لیے کوئی واضح اور واضح وضاحت نہیں ہے جو خلوص دل سے یقین رکھتے ہیں کہ وہ ایک محبت بھری مافوق الفطرت موجودگی کا تجربہ کرتے ہیں۔ میں اس رجحان کے بارے میں کسی سخت، منظم، سائنسی تحقیقات سے واقف نہیں ہوں، لیکن، اگر کوئی موزوں سائنس دان اسے پڑھ رہا ہے، تو مجھے مطالعہ کا موضوع بننے پر بہت خوشی ہوگی۔   ہمارا پیارا، آسمانی باپ ہمیں برکت دے اور ہماری زندگیوں میں حقیقی، محبت بھری موجودگی ہو۔ پیٹر او  متعلقہ مضمون "برادر لارنس”

 

 

 

This post is also available in: English Español (Spanish) العربية (Arabic) বাংলাদেশ (Bengali) हिन्दी (Hindi) Indonesia (Indonesian) 日本語 (Japanese) Русский (Russian) 한국어 (Korean) 繁體中文 (Chinese (Traditional)) Deutsch (German)