您好

我想提出一個看法：或許有明確的證據顯示上帝確實存在。 我將研究兩種使用證據來證明真理的情況：法庭和科學。

 

在法庭上提供上帝存在的證據。

在法庭上，證詞就是證據。 如果您讓一些可信的人在法庭上起身作證並說：「這就是我所目睹的」，法官或陪審團可能會因此信服，並據此作出裁決。我遇見過許多人，他們相信自己在生命中真實地經歷到神聖的同在，並且願意如此作證。 我相信還有數百萬人在那裡。 （我也懷疑還有數以百萬計的人，因著許多原因而不願意這麼說，包括害怕被嘲笑或遭受迫害。）

有些相信自己在生命中經歷上帝同在的人，無疑且令人遺憾地，正受精神疾病所苦；但我所遇見的大多數人，看起來都是理性、平凡、誠實、聰明的人，其中許多人在社會上擔任負責任的職位，因此在法庭上會是非常可信的證人。 重要的是，他們對上帝的經歷是相似的。 如果他們在法庭上站起來，陳述他們如何經歷上帝，他們很可能會說服一個思想獨立的法官，他們的經歷是真實的，因此，上帝是存在的。

我想在此提出一個非常重要的重點：您無法證明否定命題。 換句話說，不可能顯示任何證據證明某物不存在。 例如，我不相信獨角獸。 我從未見過獨角獸，也從未見過任何令人信服的證據顯示獨角獸確實存在；但我也無法向您提出任何一項證據證明它們不存在，因為根本沒有那樣的證據：您無法證明否定命題。 試圖證明上帝不存在也是如此。 這做不到。 沒有也永遠不會有任何證據表明上帝不存在。 所以，如果你有一對天平來衡量上帝是否存在的證據，那麼上帝不存在的證據的天平將永遠是空的。 任何顯示上帝確實存在的證據都會使天平傾向一方；而且有大量來自可靠見證人的證據表明，我們慈愛的天父在他們的生命中確實真實同在。因此，我可以有把握地說，任何具有獨立思考的法官，根據呈交給他的證據，都必須判定上帝確實存在。

每當有人稱我為「有信仰的人」，我都會糾正他們。我不是有信仰的人；我是有經歷的人。我對我們慈愛天父同在的經歷，對我而言非常真實。數十年來我一直在這同在中實踐與驗證，如今我比以往任何時候都更確定這同在是真實的。 我的同胞們認為自己是無神論者，他們是有信仰的人，因為他們相信上帝不存在。 但他們無法拿出任何證據來支持他們的觀點。

 

使用科學方法提供上帝存在的證據。

「科學是依循以證據為基礎的系統性方法，追求並應用對自然與社會世界之知識與理解。」 科學委員會

我熱愛科學。 我思考了很多關於上帝的存在是否可以用科學來證明。 我認為科學家應該試一試。

我和另一位不是基督徒的朋友討論這個問題，他指出，科學是建立在觀察、評估和實驗的基礎上的，精神體驗不能用這種方式來檢驗。 我不同意。 我祈禱，通過祈禱，我體驗了上帝。 我盡可能以客觀的方式，觀察、評估並驗證我個人對我們慈愛天父同在的經歷，而且我已經這樣做了 60 多年。我得出的結論是：我的經歷是真實的；真實到我如今讓這經歷引導我整個人生。此外，也是最重要的，我學會了信靠上帝，而我對上帝的信靠同樣是建立在觀察、評估與驗證之上。 在我與神同行的早期，我有點信靠神，發現我這樣做是安全的。 所以，我更信任了一點。 我嘗試了對上帝的信任，發現對上帝的信任是有效的。

在科學方法中，重要的是實驗可以複製。 我在禱告和信靠神方面的實驗可以複製嗎？ 我認為它一直在發生。 我經常遇到明智、聰明的人，他們進行相同的實驗並得到相同的結果。 事實上，我自己正在複製許多其他人幾千年來進行的實驗。 我可以列出很多很多人，我複製了他們的實驗，結果同樣令人滿意。 大衛王和 C S 路易斯僅舉兩例。

科學研究沒有明確和明顯解釋的事物，並試圖找到解釋。 對於這個星球上數以百萬計的人，他們沒有明確和明顯的解釋，他們真誠地相信他們體驗到一種充滿愛的超自然存在。 我不知道是否有人對這種現象做過嚴謹、系統性的科學研究；但若有具備相應資格的科學家正在閱讀本文，我非常樂意成為研究對象。

 

願我們慈愛的天父祝福我們，成為我們生命中真實、慈愛的存在。

彼得 o

 

相關文章

“勞倫斯兄弟”

「慈愛的上帝，良善的父母」

「我如何能與上帝合一？」

「創造論」

 

 

 

This post is also available in: English (英語) Español (西班牙語) العربية (阿拉伯語) বাংলাদেশ (Bengali) हिन्दी (印地語) Indonesia (印尼語) 日本語 (日語) اردو (烏爾都語) Русский (俄語) 한국어 (韓語) Deutsch (德語) Français (法語) Italiano (義大利語)