你好：在這篇文章中，我將提出可能有明確的證據證明上帝存在。 我將研究使用證據來證明真相的兩種情況：法庭和科學。

 

在法庭上提供上帝存在的證據。 幾年前，我聽到了一篇關於傳福音的講道。 這是一位朋友里克·弗萊徹（Rick Fletcher）提供的，他從事律師工作多年，他的主要觀點是，在法庭上，證詞就是證據。 他說，當我們分享好消息時，我們真正要做的就是作見證，提供見證，或者簡單地說，只是與他人談論我們與慈愛的天父同行。 我們的證詞很可能是令人信服的。 這引起了我的思考。 在法庭上，證詞就是證據。 如果你讓一些可信的人在法庭上站起來說“這就是我所目睹的”，法官或陪審團可能會被說服並做出相應的判決。 我遇到過很多人，他們相信上帝是他們生活中非常真實的存在，並願意這樣說。 我相信還有數百萬人在那裡。 （我懷疑還有數百萬人相信上帝是他們生活中非常真實的存在，並且不願意這麼說。 一些相信他們在生活中體驗到上帝同在的人，無疑和不幸的是，患有精神疾病，但大多數人似乎是明智的、普通的、誠實的、聰明的人，他們中的許多人在社會上擔任要職，因此，他們會成為非常可信的證人。 重要的是，他們對上帝的經歷是相似的。 如果他們在法庭上站起來，陳述他們如何經歷上帝，他們很可能會說服一個思想獨立的法官，他們的經歷是真實的，因此，上帝是存在的。 我想在這裡提出一個非常重要的觀點。 你不能證明是否定的。 換句話說，不可能顯示任何證據證明某物不存在。 例如，我不相信獨角獸。 我從未見過獨角獸，也從未見過任何令人信服的證據證明獨角獸確實存在，但我無法向你展示任何證據證明它們不存在，因為沒有任何證據。 你不能證明是否定的。 試圖證明上帝不存在也是如此。 這是做不到的。 沒有也永遠不會有任何證據表明上帝不存在。 所以，如果你有一對天平來衡量上帝是否存在的證據，那麼上帝不存在的證據的天平將永遠是空的。 任何證明上帝確實存在的證據都會使天平傾斜，並且有大量可靠的證人證明，我們慈愛的天父是我們生活中非常真實的存在。 因此，我可以自信地說，任何有獨立思想的法官都必須根據現有證據發現上帝確實存在。 每當有人稱我為“有信仰的人”時，我都會糾正他們。 我不是一個有信仰的人，我是一個有經驗的人。 我親身體驗到慈愛的天父同在，對我來說是非常真實的。幾十年來，我一直在嘗試這種存在，並且比以往任何時候都更加確信他的存在是真實的。 我的同胞們認為自己是無神論者，他們是有信仰的人，因為他們相信上帝不存在。 但他們無法拿出任何證據來支持他們的觀點。  

使用科學方法提供上帝存在的證據。

“科學是按照基於證據的系統方法追求和應用知識和對自然和社會世界的理解。” 科學委員會

我熱愛科學。 我思考了很多關於上帝的存在是否可以用科學來證明。 我認為科學家應該試一試。 我和另一位不是基督徒的朋友討論這個問題，他指出，科學是建立在觀察、評估和實驗的基礎上的，精神體驗不能用這種方式來檢驗。 仔細想想，我不同意。 我祈禱，通過祈禱，我體驗了上帝。 我盡可能客觀地觀察、評估和試驗我個人對慈愛天父的經驗。 我已經做了 60 多年了。 我得出的結論是，我的經歷是真實的;如此真實，以至於我現在讓這種經歷指導我的一生。 此外，最重要的是，我學會了信靠上帝，我對上帝的信靠也是基於觀察、評估和實驗。 在我與神同行的早期，我有點信靠神，發現我這樣做是安全的。 所以，我更信任了一點。 我嘗試了對上帝的信任，發現對上帝的信任是有效的。 在科學方法中，重要的是實驗可以複製。 我在禱告和信靠神方面的實驗可以複製嗎？ 我認為它一直在發生。 我經常遇到明智、聰明的人，他們進行相同的實驗並得到相同的結果。 事實上，我自己正在複製許多其他人幾千年來進行的實驗。 我可以列出很多很多人，我複製了他們的實驗，結果同樣令人滿意。 大衛王和 C S 路易斯僅舉兩例。 科學研究沒有明確和明顯解釋的事物，並試圖找到解釋。 對於這個星球上數以百萬計的人，他們沒有明確和明顯的解釋，他們真誠地相信他們體驗到一種充滿愛的超自然存在。 我不知道對這種現象有任何嚴格、系統、科學的調查，但是，如果有任何合格的科學家正在閱讀這篇文章，我很樂意成為研究物件。   願慈愛的天父祝福我們，成為我們生活中真實、充滿愛心的存在。 Peter O  相關文章“邝健雄弟兄”

 

 

 

This post is also available in: English (英語) Español (西班牙語) العربية (阿拉伯語) বাংলাদেশ (Bengali) हिन्दी (印地語) Indonesia (印尼語) 日本語 (日語) اردو (烏爾都語) Русский (俄語) 한국어 (韓語) Deutsch (德語)