হ্যালো এই নিবন্ধে আমি সুপারিশ করতে যাচ্ছি যে ঈশ্বরের অস্তিত্বের স্পষ্ট প্রমাণ থাকতে পারে। আমি দুটি পরিস্থিতি দেখতে যাচ্ছি যেখানে প্রমাণ একটি সত্য প্রদর্শনের জন্য ব্যবহার করা হয়: আইনের আদালত এবং বিজ্ঞান।

 

আইন আদালতে ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমাণ প্রদান করা। কয়েক বছর আগে, আমি ধর্মপ্রচারের উপর একটি উপদেশ শুনেছিলাম। এটি একটি বন্ধু, রিক ফ্লেচার দ্বারা দেওয়া হয়েছিল, যিনি বহু বছর ধরে আইনজীবী হিসাবে অনুশীলন করেছিলেন এবং তার মূল বক্তব্য ছিল যে, আইনের আদালতে, সাক্ষ্যই প্রমাণ। তিনি বলেছিলেন যে, যখন আমরা সুসংবাদ ভাগ করি, তখন আমাদের যা করতে হবে তা হল সাক্ষী হওয়া, সাক্ষ্য প্রদান করা বা খুব সহজভাবে বলতে গেলে, আমাদের প্রেমময়, স্বর্গীয় পিতার সাথে আমাদের চলার বিষয়ে অন্যদের সাথে কথা বলা। আমাদের সাক্ষ্য ভাল বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে. এই আমাকে চিন্তা করা. আদালতে সাক্ষ্য প্রমাণ হয়। আপনি যদি অনেক বিশ্বাসযোগ্য লোককে আদালতে দাঁড়ানোর জন্য পান এবং বলতে পারেন যে “এটাই আমি প্রত্যক্ষ করেছি”, বিচারক বা জুরি বিশ্বাসী হতে পারেন এবং সেই অনুযায়ী তাদের রায় প্রদান করতে পারেন। আমি এমন অনেক লোকের সাথে দেখা করেছি যারা বিশ্বাস করে যে ঈশ্বর তাদের জীবনে একটি খুব বাস্তব উপস্থিতি এবং তা বলতে ইচ্ছুক। আমি নিশ্চিত যে সেখানে আরও লক্ষ লক্ষ আছে। (এবং আমি সন্দেহ করি আরও লক্ষ লক্ষ আছে যারা বিশ্বাস করে যে ঈশ্বর তাদের জীবনে একটি খুব বাস্তব উপস্থিতি এবং তা বলতে ইচ্ছুক নয়।) কিছু লোক যারা বিশ্বাস করে যে তারা তাদের জীবনে ঈশ্বরের উপস্থিতি অনুভব করে, নিঃসন্দেহে এবং দুর্ভাগ্যবশত, মানসিক অসুস্থতায় ভুগছে, কিন্তু বেশিরভাগই বিচক্ষণ, সাধারণ, সৎ, বুদ্ধিমান মানুষ বলে মনে হয়, যাদের অনেকেই সমাজে দায়িত্বশীল পদে অধিষ্ঠিত এবং যারা, অতএব, খুব বিশ্বাসযোগ্য সাক্ষী করা হবে. গুরুত্বপূর্ণভাবে, ঈশ্বর সম্পর্কে তাদের অভিজ্ঞতা একই রকম। যদি তারা একটি আদালতে দাঁড়ায় এবং জানায় যে তারা কীভাবে ঈশ্বরকে অনুভব করেছিল, তাহলে তারা একজন স্বাধীন-মনা বিচারককে ভালভাবে বোঝাতে পারে যে তাদের অভিজ্ঞতাগুলি বাস্তব এবং তাই, ঈশ্বরের অস্তিত্ব রয়েছে। আমি এখানে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট করতে চাই. আপনি একটি নেতিবাচক প্রমাণ করতে পারবেন না. অন্য কথায়, কোনো কিছুর অস্তিত্ব নেই এমন কোনো প্রমাণ দেখানো সম্ভব নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি ইউনিকর্নে বিশ্বাস করি না। আমি কখনোই একটি দেখিনি এবং আমি কখনোই কোনো বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ দেখিনি যে ইউনিকর্নের অস্তিত্ব আছে, কিন্তু আমি আপনাকে একটি প্রমাণ দেখাতে পারি না যে তাদের অস্তিত্ব নেই, কারণ সেখানে কোনোটি নেই। আপনি একটি নেতিবাচক প্রমাণ করতে পারবেন না. ঈশ্বরের অস্তিত্ব নেই তা প্রমাণ করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য। এটা করা যাবে না। ঈশ্বরের অস্তিত্ব নেই এমন কোনো প্রমাণ নেই এবং হতে পারে না। সুতরাং, ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে কি না তা প্রমাণ করার জন্য যদি আপনার কাছে একজোড়া দাঁড়িপাল্লা থাকে, তাহলে ঈশ্বরের অস্তিত্ব নেই তার প্রমাণের স্কেল সবসময় খালি থাকবে। যে কোনো প্রমাণ যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব রয়েছে তা দাঁড়িপাল্লায় টিপ দেবে, এবং নির্ভরযোগ্য সাক্ষীদের কাছ থেকে প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যে আমাদের প্রেমময়, স্বর্গীয় পিতা আমাদের জীবনে খুব বাস্তব উপস্থিতি। তাই আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে চাই যে যে কোন স্বাধীন-মনা বিচারককে উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে খুঁজে বের করতে হবে যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব আছে। যখনই কেউ আমাকে “বিশ্বাসী ব্যক্তি” বলে, আমি তাদের সংশোধন করি। আমি বিশ্বাসী মানুষ নই, আমি অভিজ্ঞতার মানুষ। আমাদের প্রেমময় পিতার উপস্থিতির আমার অভিজ্ঞতা আমার কাছে খুবই বাস্তব। আমি এখন বহু দশক ধরে সেই উপস্থিতি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি, এবং আগের চেয়ে আরও নিশ্চিত যে তার উপস্থিতি বাস্তব। আমার সহকর্মীরা যারা নিজেদেরকে নাস্তিক বলে মনে করেন তারা বিশ্বাসী ব্যক্তি, কারণ তাদের বিশ্বাস আছে যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব নেই। কিন্তু তারা তাদের মতামতকে সমর্থন করার জন্য এক টুকরো প্রমাণ দেখাতে পারে না।  

বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যবহার করে ঈশ্বরের অস্তিত্বের প্রমাণ প্রদান করা।

“বিজ্ঞান হল প্রমাণের উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতি অনুসরণ করে প্রাকৃতিক এবং সামাজিক বিশ্বের জ্ঞান এবং বোঝার সাধনা এবং প্রয়োগ।” বিজ্ঞান পরিষদ

আমি বিজ্ঞান ভালোবাসি। আর আমি অনেক ভেবেছি ঈশ্বরের অস্তিত্ব বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করা যায় কিনা। আমি মনে করি বিজ্ঞানীদের এটি চেষ্টা করা উচিত। আমি একজন খ্রিস্টান নয়, অন্য একজন বন্ধুর সাথে এই বিষয়ে আলোচনা করছিলাম, যিনি নির্দেশ করেছিলেন যে বিজ্ঞান পর্যবেক্ষণ, মূল্যায়ন এবং পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে এবং আধ্যাত্মিক অভিজ্ঞতাকে এভাবে পরীক্ষা করা যায় না। প্রতিফলন, আমি একমত না. আমি প্রার্থনা করি, এবং প্রার্থনার মাধ্যমে আমি ঈশ্বরকে অনুভব করি। আমি যতটা সম্ভব উদ্দেশ্যমূলকভাবে আমাদের প্রেমময়, স্বর্গীয় পিতার আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার সাথে পর্যবেক্ষণ করেছি, মূল্যায়ন করেছি এবং পরীক্ষা করেছি। আমি এখন 60 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি করছি। আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে আমার অভিজ্ঞতা বাস্তব; এতটাই বাস্তব যে আমি এখন সেই অভিজ্ঞতাটিকে আমার পুরো জীবন পরিচালনা করার অনুমতি দিই। এছাড়াও, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি ঈশ্বরকে বিশ্বাস করতে শিখেছি এবং ঈশ্বরের উপর আমার বিশ্বাসও পর্যবেক্ষণ, মূল্যায়ন এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার উপর ভিত্তি করে। ঈশ্বরের সাথে আমার চলার শুরুর দিকে, আমি ঈশ্বরকে কিছুটা বিশ্বাস করেছিলাম এবং দেখেছিলাম যে আমি নিরাপদ ছিলাম। তাই, আমি একটু বেশি বিশ্বাস করেছি। আমি ঈশ্বরের উপর বিশ্বাস নিয়ে পরীক্ষা করে দেখেছি যে ঈশ্বরের উপর বিশ্বাস কাজ করেছে। বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি পরীক্ষা প্রতিলিপি করা যেতে পারে। প্রার্থনা, এবং ঈশ্বরের উপর ভরসা করার ক্ষেত্রে আমার পরীক্ষাগুলি কি অনুলিপি করা যেতে পারে? আমি মনে করি এটা সব সময় ঘটছে. আমি নিয়মিত বুদ্ধিমান, বুদ্ধিমান লোকেদের সাথে দেখা করি যারা একই পরীক্ষা চালায় এবং একই ফলাফল পায়। প্রকৃতপক্ষে, আমি নিজেই হাজার হাজার বছর ধরে অন্য অনেকের দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাগুলির প্রতিলিপি করছি। আমি অনেক, অনেক লোকের তালিকা করতে পারি যাদের পরীক্ষা আমি একই সুখী ফলাফলের সাথে প্রতিলিপি করেছি। কিং ডেভিড ও সিএস লুইসের নাম কিন্তু দুজন। বিজ্ঞান এমন জিনিসগুলি অধ্যয়ন করে যার কোন স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা নেই এবং একটি ব্যাখ্যা খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। এই গ্রহের লক্ষ লক্ষ মানুষের জন্য কোন স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা নেই যারা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে যে তারা একটি প্রেমময় অতিপ্রাকৃত উপস্থিতি অনুভব করে। আমি এই ঘটনার কোন কঠোর, পদ্ধতিগত, বৈজ্ঞানিক তদন্ত সম্পর্কে সচেতন নই কিন্তু, যদি কোন উপযুক্ত যোগ্য বিজ্ঞানী এটি পড়েন, আমি অধ্যয়নের বিষয় হতে পেরে খুব খুশি হব।   আমাদের প্রেমময়, স্বর্গীয় পিতা আমাদের আশীর্বাদ করুন এবং আমাদের জীবনে একটি বাস্তব, প্রেমময় উপস্থিতি হোক। পিটার ও  সম্পর্কিত নিবন্ধ “ভাই লরেন্স”

 

 

 

This post is also available in: English Español (Spanish) العربية (Arabic) हिन्दी (Hindi) Indonesia (Indonesian) 日本語 (Japanese) اردو (Urdu) Русский (Russian) 한국어 (Korean) 繁體中文 (Chinese (Traditional)) Deutsch (German)