Bonjour
Les décisions concernant les écrits à inclure dans nos Bibles ont été prises par les dirigeants de l’Église primitive. Nous avons encore quelques traces des débats qui ont eu lieu parmi ces premiers dirigeants chrétiens. Ces documents montrent que tout le processus de décision sur les écrits à inclure était chaotique et très, très humain. Aucun de ces premiers dirigeants de l’Église n’a prétendu avoir reçu une guidance divine quant aux écrits à inclure. Il n’y a certainement aucune trace d’un de ces dirigeants affirmant que Dieu, ou un ange, lui avait dit quels écrits inclure. Ces décisions ont été prises par des êtres humains.
Les dirigeants de l’Église qui ont décidé quels écrits inclure ne basaient pas leurs décisions sur le fait qu’un écrit était inspiré, mais sur le fait qu’ils pensaient que c’était un bon enseignement. Certains de ces premiers dirigeants de l’Église qualifiaient certains écrits d’« inspirés ». Cependant, ils ne prenaient pas leurs décisions en fonction des écrits qu’ils pensaient inspirés, mais en fonction des écrits qu’ils jugeaient appropriés pour la lecture lors des services religieux. À l’époque, il y avait beaucoup d’écrits qui étaient simplement de mauvais enseignements. Certains d’entre eux étaient même des contrefaçons, prétendant avoir été écrits par l’un des apôtres mais en réalité rédigés par quelqu’un d’autre essayant de promouvoir ses propres idées. Sans surprise, il y avait des désaccords sur les écrits qui constituaient de bons enseignements. Il y avait des désaccords, par exemple, sur l’inclusion ou non des Hébreux, de 2 Pierre, de 2 et 3 Jean, et de l’Apocalypse.
Les débats sur les écrits à inclure ont duré des centaines d’années. Les premières listes d’écrits acceptés, que nous pourrions reconnaître comme similaires au contenu de nos Bibles modernes, n’ont pas fait leur apparition avant plus de 200 ans après l’époque de Jésus sur terre. Les débats sur les écrits à inclure ont continué pendant des centaines d’années supplémentaires et d’autres changements ont été apportés. Aujourd’hui, il y a de nombreuses Églises chrétiennes différentes utilisant différentes Bibles contenant différents écrits. La Réforme du XVIe siècle a abouti à ce que les Églises protestantes reconnaissent les 66 livres de la Bible protestante que nous connaissons aujourd’hui. Cela soulève un point intéressant. La Bible chrétienne couramment utilisée en Europe jusqu’au XVIe siècle incluait un certain nombre de livres que nous appelons maintenant, ensemble, les Apocryphes. Les dirigeants protestants ont décidé que ces livres ne devaient pas être inclus dans la nouvelle Bible. En d’autres termes, ils ont décidé que les premiers dirigeants de l’Église avaient fait une erreur en incluant ces écrits. Si nous acceptons que ces dirigeants humains ont fait une erreur, comment pouvons-nous être certains qu’eux, ou leurs successeurs, n’ont pas fait d’autres erreurs ? D’ailleurs, comment pouvons-nous être sûrs que les dirigeants protestants n’ont pas fait d’erreur en retirant les Apocryphes ?
Ce sont des êtres humains qui ont décidé quels livres seraient inclus dans les Bibles que nous lisons aujourd’hui. Des êtres humains faillibles, tout comme vous et moi.
Que notre Père céleste aimant nous bénisse, nous fortifie, nous garde en sécurité et nous conduise à sa compréhension de la vérité.
Jésus est Seigneur.
Peter o
Articles connexes.
Qu’est-ce que Jésus a enseigné sur la Bible ?
« Quelles sont les preuves que notre Bible est inspirée par Dieu ? »
« Est-ce que Dieu nous parle à travers nos Bibles aujourd’hui ? »
« Ai-je besoin d’une connaissance de la Bible si je veux connaître Dieu ? »
« Nos Bibles sont-elles ‘La Parole de Dieu’ ? »
« Y a-t-il des contradictions dans nos Bibles ? »
This post is also available in:
English (Anglais) 
Español (Espagnol) 
العربية (Arabe) 
বাংলাদেশ (Bengali) 
हिन्दी (Hindi) 
Indonesia (Indonésien) 
日本語 (Japonais) 
اردو (Ourdu) 
Русский (Russe) 
한국어 (Coréen) 
繁體中文 (Chinois traditionnel) 
Deutsch (Allemand) 
Italiano (Italien)
Laisser un commentaire